Las páginas negras del libro político de Cangas

Por Koke G. Díez

El 16 de junio de 2007 un exalcade le decía a un alcalde en su toma de posesión que pasaría a la historia del concejo como el primer alcalde tránsfuga. Un año después, desde la comisión de seguimiento del pacto antitransfuguismo se declaraba tránsfuga a ese alcalde, como había vaticinado su predecesor. Fue el comienzo de la verdadera españolización de Cangas del Narcea y sus instituciones públicas. Hartos de ver y oír  en los medios la palabra tránsfuga, llegaba la moda a tierras canguesas. Y tanto fue así que 4 años más tarde se repetía la historia pero con los papeles cambiados. El transfuguismo, con el que la gente se lleva tanto las manos a la cabeza y hace cruces en el agua, no deja de ser lo que muchos siempre han demandado para el político, es decir, que tenga libertad para ejercer su voto y no esté constantemente ceñido a lo que marcan instancias superiores del partido. El transfuguismo, entendido como la libertad de conciencia de la persona, siempre que se guíe por intereses generales, se podría considerar hasta una práctica constructiva. El verdadero problema radica en la utilización de esa libertad para la venganza individual.

Cuatro años en el poder es tiempo suficiente para indagar, investigar a fondo y sacar a flote las muchas, como gustaba decir, tropelías de un exalcalde. Durante cuatro años todo el concejo estaba pendiente del momento en que saldrían a la luz las pruebas claras de las múltiples ilegalidades que se le suponían. Quizás revisar tanto expediente era un trabajo excesivo, tal vez buscaron y no hallaron, tal vez hallaron y callaron…¿quién sabe? El caso es que tras cuatro años, los ciudadanos sabían tanto de todas esas tropelías como cuatro años atrás. Nada.

Pasar a la historia como el primer alcalde tránsfuga, como le recalcaron a modo de reproche aquel 16 de junio de 2007, esta semana simplemente se ha convertido en una simple anécdota. Y siguiendo con el curso intensivo de españolización del municipio, este martes se ha escrito otra de las páginas negras de Cangas del Narcea, donde aquel que fue el primer alcalde tránsfuga se ha convertido en el primer político municipal imputado por un supuesto caso de corrupción. Si hasta la fecha sabíamos que dos técnicos municipales habían sido imputados por presunto delito de malversación de caudales públicos y falsedad documental siendo él alcalde, se ha ampliado la causa con su imputación, en este caso, y de momento, por supuestas irregularidades en la contratación de una obra.  En total, si esto llega a ser cierto, y ya lo comentaba la pasada semana, los cangueses, nos habrían birlado en torno a 650.000 euros. Sí, sí, algo así como 108 millones de aquellas pesetas tan majas. Lo que en cuatro años, querían haber buscado de su predecesor y sus tropelías, su sucesor en el cargo, y sobre todo un concejal de urbanismo, tránsfuga por no seguir las directrices marcadas por el partido al que representaba, ha divisado supuestas irregularidades y puesto el caso en manos de la fiscalía. Resultado: dos técnicos municipales, 6 empresas y 1 exalcalde imputados. Puede ser, a pesar incluso del PSOE que ha repudiado a sus díscolos, de que el segundo caso de transfuguismo cangués, responda más a esa variedad de interés colectivo y constructivo que al de inquina personal.

Y no pasa nada

Por Koke G. Díez

¿Qué tendrá el asiento que tanto cuesta despegar el trasero de él? Da igual que sea el de un despacho de alcaldía, el de una consejería, el de un partido político,  el de un escaño o el de la presidencia de una asociación. Pueden enfangarse hasta el cuello, incluso haber buceado en apnea en el lodazal, y aún así, el mullido relleno de tayuelín oficial invita a mantener las posaderas haciendo ventosa en él.

Que tienes cuentas pendientes con la Seguridad Social, es decir, contigo, conmigo y con el que tengas al lado en estos momentos, pues nada, dices que dentro de un par de meses dimites; cuando pasa ese tiempo, el suficiente como para que dé tiempo a picotear de flor en flor y granjearse votos, pues vas y sometes a votación esa dimisión anunciada dos meses atrás. Con esto, puedes seguir contento y feliz en tu puestín porque el sufragio lo legitima. Eso sí, la deuda con la Seguridad Social, repito, contigo, conmigo y con su vecino, y con el vecino de su vecino, sigue teniéndola, y aunque llegue algún día a cancelarla, tendrá su expediente enfangado como para no poder estar de representante de nada ni de nadie.

Pero claro, en un país en el que se cuenta con ministras con confeti pegado a los lamparones de fango, y no pasa nada ni se mueve nadie; con presidentes y expresidentes del gobierno ilegalmente sobresalariados, con cúpulas enteras de partidos políticos llenas de B de barro y… de dinero por lo Bajinis, y no pasa nada ni se mueve nadie; y con diputados, alcaldes, concejales, sindicalistas, empresarios, banqueros, funcionarios…  inmersos en  corruptelas miles, y no pasa nada ni se mueve nadie;  con todo esto, pues, ¿qué podemos esperar?.

Y ya lo comenté alguna vez. No hace falta mirar y oír todo esto desde el otro lado de la televisión y radio; no hace falta leerlo en los periódicos. Sólo hay que asomarse a la ventana, mirar hacia los lados y ver que en sitios tan pequeños como Cangas del Narcea, no se está al margen de todo esto. Desde 2007 han ido salpicando tantos casos de supuesta corrupción al ayuntamiento cangués que deberían hacer reflexionar a todos. Pues es precisamente el dinero de todos el que está en juego sobre la mesa de los presuntos tramposos, ya sea por querer desviarlo hacia empresas propias,  afines y amigas, hacia nóminas por un trabajo no realizado; o hacia la externalización teledirigida de servicios públicos. Y claro, como territorio español que es Cangas del Narcea ¿alguien ha visto moverse a alguien?

Ya huele a pólvora

Por Koke G. Díez

Siendo aún 31 de mayo uno ya ha escuchado la típica frase canguesa de “ya huele a pólvora”. Y eso que aún falta mes y medio para las Fiestas del Carmen, a cuya venida se refiere esta frase que ya se podría incluir en el paquete de frases figuradas. Cangas lleva oliendo a pólvora cada final de mayo desde hace más de 100 años, y uno tiene conciencia de esa frase desde que tiene uso de razón.

“Ya huele a pólvora” es una frase que sólo sirve para comunicar ese acercamiento al periodo festivo y como no, a La Descarga, epicentro de la fiesta. Porque en Cangas realmente huele a pólvora prácticamente todo el año.

Es un pueblo que todo lo celebra con voladores: si gana el Madrid, la peña de este equipo tira sus docenas; si gana el Barça, sus peñistas queman otras tantas; si ganase algún día el Narcea, se haría lo mismo; y como no, cuando alguien se casa. No hay boda en Cangas que no tenga su correspondiente minidescarga (o no tan mini, según los casos). Tanto es así que a riesgo de exagerar un poco, antes se sube a Vallinas a encargar la tirada nupcial, no vaya a ser que no tengan hueco en la agenda de la pirotecnia para ese día, que ir a buscar restaurante.

Caso aparte es el aroma a pólvora que desde hace más de año y medio, ya no sólo en Cangas sino en todo el suroccidente, incluso en toda Asturias, se está sintiendo. Un olor a pólvora que está entremezclado con el de caucho y madera quemados; con el del sudor de las carreras y luchas entre mineros y fuerzas de seguridad; y con el aroma de la desesperación, de la injusticia y de la rabia.

Sin embargo no quiero amargar el dulce festivo a nadie. Hoy es 31 de mayo y en Cangas “ya huele a pólvora”; al calendario sólo le quedan tres marcas que pasar: San Juan en El Corral, San Pedro y el Arbolón…y por fin ¡El Carmen!, donde es seguro que olerá a pólvora de forma literal,… y a caipiriña, y a compuesta. Por cierto, el éxito estaría asegurado si la hostelería tomase ejemplo de las cafeterías del Congreso de los Diputados y de la Junta General del Principado. Eso sí son precios populares para montar una buena fiesta.

Minas por explotar

Por Koke G. Díez

Mina a cielo abierto en Tormaleo (Ibias)

Cuanto más se escuchan declaraciones, intervenciones, ideas, escusas etc etc, de los políticos, mayor es el índice de perplejidad que generan. No hace falta irse muy lejos a poner la oreja. Basta con pegarla al tabique de casa para oír los mayores despropósitos, y si me permiten, las más grandes contradicciones.

Perplejidad deja en el ciudadano cuando su máximo representante defiende a capa y espada una actividad destructora, comprobable empíricamente en cualquiera de las minas a cielo abierto que existen en los alrededores. Una forma de explotación que pretende diseccionar como a una rata de laboratorio el Parque Natural de Las Fuentes del Narcea, en su parte canguesa. Aducen para ello que se generarán no sé cuantos puestos de trabajo y que será la salvación de la minería del suroccidente.

Y si esto deja perplejo a uno, mucho más deja la sentencia del primer edil en la que habla que su trabajo está en mirar por los ciudadanos de cangas, no por los visitantes que puedan venir a disfrutar de uno de los lugares naturales predilectos de Asturias. Y más perplejo deja a uno, cuando alguien con un poco de memoria piensa que apenas un mes atrás, danzaban de alegría en Fitur (por cierto, una feria para captar potenciales visitantes), pues decía…que danzaban de alegría ante el anuncio de la inminente apertura del Parador Nacional de Corias; Un establecimiento, que si viene de la mano de otras ideas y proyectos para relanzar el tema turístico en el suroccidente, podría ser una base sólida desde la que construir el futuro de Cangas. Un Parador Nacional, que si viene a nosotros para funcionar al cien por cien, generaría más puestos de trabajo que cualquier explotación minera a cielo abierto, sin contar que uno destruye patrimonio y otro lo recupera.

Por todo esto…una de dos: o el alcalde de Cangas del Narcea está tan desesperado con la situación del concejo que cualquier cosa le sirve, aún a costa de asolar el municipio, sus virtudes y potencial (incluido el hábitat del oso y el urogallo), o se le olvidó decir en aquellas declaraciones de Fitur que el Parador Nacional abre para los cangueses, no para los visitantes. Y quizás esta razón de autarquía local haya estado detrás de que el día internacional de los museos, celebrado el pasado 18 de mayo, con actividades, jornadas, puertas abiertas y diversidad de acciones en los museos de todo el mundo, de toda España y de toda Asturias, haya pasado sin pena ni gloria por Cangas del Narcea y su Museo del Vino, que no está y al parecer hasta el 1 de junio no se le espera. Y mientras siguen pensando en explotaciones a cielo abierto y destrucción, uno no se cansa de decir que la verdadera mina por explotar es la cultural.

Crisis, meteorología, cerveza y cielo abierto

Por Koke G. Díez

Hoy hay que hablar del tiempo. Sí, sé que el tiempo es ese tema tan socorrido cuando se tiene poco o nada que hablar; cuando se quiere iniciar una conversación o cuando se pretende romper el hielo en un silencio incómodo. Pero nada de eso es el caso. Hoy quiero hablar del tiempo porque ya no sólo tenemos que aguantar los bastonazos de la crisis y los bandazos político-económicos a los que nos están sometiendo en los últimos tiempos, sino que también tenemos que aguantar la interminable venida del perpetuo solecito y calor primaveral, que está siendo precedida de este ya convertido en  sempiterno invierno.

Gris es el futuro, gris es el presente y gris es la meteorología; negros nubarrones siguen sobrevolando nuestras cabezas, con apenas alguna tregua de horas o pocos días. Todo esto me está llevando a pensar en que estemos ante un posible proceso de sincronización, al modo del efecto McClintock, descrito por la científica de mismo apellido, y que da nombre a lo que entre el género femenino se conoce como sincronización menstrual, que suele aparecer en las convivencias.

Por eso crisis económica y mal tiempo podrían haber sincronizado sus relojes vitales. Parece que hayan dicho que ¿qué mejor forma de pasar el abismo económico que no salir de casa para así ahorrar, el que pueda hacerlo? Si con la crisis no se pueden realizar planes más allá de la subsistencia, con el mal tiempo, el frío, la nieve y la lluvia, se aleja de nuestro ánimo cualquier intento de derroche.

También podría ser que el tiempo, al igual que la economía, esté controlado por la mano humana. Me imagino entonces a los gerifaltes de la Unión Europea soplando al unísono para desplazar una nube tras otras hasta la Península Ibérica. Lo que no deben saber es que la necesidad agudiza el ingenio y en Cangas del Narcea, llueva, nieve o hiele, la 2ª Fiesta de la Cerveza de este fin de semana está garantizada. ¡Hay carpa!. Eso sí, aprovechad este año porque viendo que los intereses políticos y económicos pasan por abrir en canal el concejo para explotarlo a cielo abierto, es posible que se acabe con el municipio en breve espacio de tiempo. Alguien tendría que explicarles que el eslogan turístico de Cangas del Narcea es “La Asturias para Descubrir”, no “La Asturias para Destruir”.

¿Pagafantas? (una de rallys)

Por Koke González

¿Qué puede pensar uno cuando escucha noticias que apuntan hacia posibles cancelaciones de eventos de incuestionable arraigo en el lugar? Ahí tenemos la Vuelta Ciclista a Asturias, que en sus últimas ediciones ha ido menguando tanto debido al poco o nulo apoyo de patrocinadores e instituciones que este año lo único que tiene de Vuelta a Asturias es su nombre puesto que no rodea más que el centro de la región…y no todo. Es la supervivencia de una cita deportiva de gran valor histórico y social pero no económico. Por eso los ilusos, los utópicos y los amantes del deporte en general y el ciclismo en particular, se empeñan en mantener viva esta prueba por mero sentimentalismo de saber que representa un trozo de lo que somos como asturianos. Sin embargo, lo económico pesa más para aquellos que no le ven un valor tangible, material, monetario. Para ellos, si no ven devuelta su aportación económica multiplicada, es que no merece la pena. Por lo tanto, para ellos la Vuelta Ciclista a Asturias ha dejado de merecer la atención y el dinero.

La Vuelta Ciclista deja de importar como también ha dejado de importar otras pruebas como el Rally Príncipe de Asturias. Nadie ha querido seguir apostando por una prueba automovilística de carácter europeo, es decir, internacional, con gran tradición y arraigo en la región (centro). Sin embargo, los que sienten esta prueba y el deporte del motor han sacado su sentimentalismo a relucir y se han echado el evento al hombro; han rascado aquí y allí y han intentado que el evento cumpla con dignidad sus bodas de oro. Con la huída de los que cuentan el valor de las cosas en billetes, están diciendo que el Rally Príncipe de Asturias no es rentable, por lo que no pestañean a la hora de dejar caer una prueba de tan larga tradición.

Y como está ocurriendo con la Vuelta Ciclista a Asturias, los sentimentalistas intentan llevar la contraria a los materialistas. Y rascando y rascando, han conseguido que un ayuntamiento como el de Cangas del Narcea y la Junta de Hostelería del concejo pongan, lo que se llama en argot de la calle el huevo para salvar la prueba. Sin embargo es curioso que un evento que ha estado al borde de la suspensión por no interesar a los que no ven beneficio pecuniario, lo salve un ayuntamiento con siglas materialistas y neoliberales en su gobierno actual. Eso sí, ya han dicho que no es un gasto, sino una inversión, sobre todo publicitaria. Podría ser, pero la pregunta que se puede hacer es ¿se refiere a que hablarán los periódicos y las revistas especializadas de Cangas del Narcea, sus grandezas, recursos, gastronomía etc…o sólo nombrarán el lugar? Y si es esto segundo… ¿18.000 euros es mucho o poco para que aparezca sólo tu nombre? Las preguntas serían muchas más  pero por sintetizar lo dejaremos en ésta: Si se llega a recuperar la prueba y relanzarse nuevamente, con la misma apuesta económica que antes de la crisis y por consiguiente con el mismo formato que antes, es decir, atravesando diversos tramos en diferentes concejos…¿habría espacio dentro de la prueba para nuestro concejo? Se me antoja difícil desarrollar tramos en Colunga, Villaviciosa, Oviedo, San Martín del Rey Aurelio y…Cangas del Narcea. Sólo esperemos que Cangas del Narcea no se convierta en el pagafantas y haya pensado y cerrado el futuro a la vez que ha posado los 18.000 euros.

Contradicciones (una de prohibiciones)

Por Koke G. Díez





Por sus contradicciones los conocerás. Apenas unos días han tardado los gobernantes de esta región llamada Asturias en contradecirse. Esta vez hablo de los llevan las riendas del medioambiente asturiano.  Son capaces de arrancar del mismo bosque de Muniellos unos cuantos huevos del casi extinto urogallo, y sin embargo prohibir el paso en una zona que se había habilitado como ampliación de una carrera pedestre porque… ¡oh, mira tú qué casualidad!, ha aparecido un cantadero de urogallo de última hora. Uno no pone en cuestión si hay o no cantadero, sino la insensibilidad de la que hacen gala, desde su oficina enmoquetada, los mandamases ante un evento que en tan solo dos ediciones está dando un ejemplo de por dónde ha de ir esa cosa que llaman turismo en el suroccidente. No estamos hablando de hacer pasar una carretera imperecedera por el lugar; explotar un yacimiento que asole el lugar, ni incluso hacer una competición motorizada de coches, motos o quads. Estamos hablando de una carrera, repito, pedestre donde las ruedas se cambian por zapatillas y los rugidos de motores por latidos de corazón.

Un cantadero, para aquellos que aún estén pensando que es, es el nombre dado al lugar donde los urogallos van a reclamar con sus cantos a las hembras en época de celo. Si divisar un urogallo es tarea harto difícil hoy en día, me imagino cuántas pueden ser las posibilidades de que a un urogallo le entre tal calentura el día D y a la hora H de la competición. Y aún así, que si esto ocurriese y consiguiese gallar a la hembra, seguro que vendría más peligro de las manos que sustraen los huevos camino de Sobrescobio, que de los pies con deportivas camino de la meta.

La excusa, por lo menos, se puede calificar de absurda, y más (y aquí vuelvo al inicio de mi reflexión) cuando días después de prohibir pisar con zapatillas un pedazo de tierra, se está pensando muy seriamente dejar explotar forestalmente (sí, sí, de esas acciones que asolan lugares) un hayedo en plena zona osera en los valles del Trubia. Seguramente el éxito de los promotores de semejante empresa haya sido que a la hora de pedir autorización no lo han hecho en zapatillas y con unas cuantas tilas que relajen el ritmo cardiaco. Ya se sabe, enemigos públicos número uno de los ecosistemas de montaña.